Cómo Matarías a Bitcoin?

[mirto]

No. Imposible, si se hace ilegal, no seria para 'matarlo' si no para 'legalizarlo' a su manera. Es lo mismo que sucede con el alcohol, tabaco, sexo.
Tu no puedes sembrar la planta de tabaco, es ilegal, pero si puedes ir a comprarlo

Lo dicho x veces....prohibir para 'legalizarlo'
Por lo que quieren hacer, para implementar el gran reset que han estado publicitando los estamentos occidentales, necesitan los ETH para los NFT, y al BTC por ser el impulsor de todo, por ahora

Estas 'bajadas' de las criptos principales parece como los llamados atentados de falsa banderas. Crean la necesidad a base de problemas auto inducidos. Lo mismo se hace para implantar medidas de control, ejemplos hay miles

Entonces en las criptos, la herramienta imprescindible para realizarlo, no serán menos
Se lanzan en formato beta. Los user las testeamos. salen los agujeros de seguridad, como hackeos etc... se extienden a la probación en general (véase crypto.com o Binance) se institucionalizan de poco a poco.

'Una cuestión de seguridad nacional': los informes revelan el plan sorpresa de Bitcoin, Ethereum y NFT de Joe Biden después de cambios extremos de precios"​

"La administración de Biden se apresura a controlar el mercado de criptomonedas de rápido crecimiento después de que la volatilidad extrema golpeó el precio de bitcoin, ethereum y tokens coleccionables no fungibles (NFT) .

Ahora, la administración de Biden se está preparando para emitir una orden ejecutiva que pedirá a las agencias federales que regulen los activos digitales como bitcoin, ethereum y NFT "como una cuestión de seguridad nacional", según se informó."

‘A Matter Of National Security’—Reports Reveal Joe Biden’s Surprise Bitcoin, Ethereum And NFT Plan After Extreme Price Swings

The Biden administration is gearing up to issue an executive order that will call on federal agencies to regulate digital assets such as bitcoin, ethereum and NFTs "as a matter of national security"...

www.forbes.com

.

 

[SHA-256]

Lo dicho x veces....prohibir para 'legalizarlo'
Por lo que quieren hacer, para implementar el gran reset que han estado publicitando los estamentos occidentales, necesitan los ETH para los NFT, y al BTC por ser el impulsor de todo, por ahora

Estas 'bajadas' de las criptos principales parece como los llamados atentados de falsa banderas. Crean la necesidad a base de problemas auto inducidos. Lo mismo se hace para implantar medidas de control, ejemplos hay miles

Entonces en las criptos, la herramienta imprescindible para realizarlo, no serán menos
Se lanzan en formato beta. Los user las testeamos. salen los agujeros de seguridad, como hackeos etc... se extienden a la probación en general (véase crypto.com o Binance) se institucionalizan de poco a poco.

'Una cuestión de seguridad nacional': los informes revelan el plan sorpresa de Bitcoin, Ethereum y NFT de Joe Biden después de cambios extremos de precios"​

"La administración de Biden se apresura a controlar el mercado de criptomonedas de rápido crecimiento después de que la volatilidad extrema golpeó el precio de bitcoin, ethereum y tokens coleccionables no fungibles (NFT) .

Ahora, la administración de Biden se está preparando para emitir una orden ejecutiva que pedirá a las agencias federales que regulen los activos digitales como bitcoin, ethereum y NFT "como una cuestión de seguridad nacional", según se informó."

‘A Matter Of National Security’—Reports Reveal Joe Biden’s Surprise Bitcoin, Ethereum And NFT Plan After Extreme Price Swings

The Biden administration is gearing up to issue an executive order that will call on federal agencies to regulate digital assets such as bitcoin, ethereum and NFTs "as a matter of national security"...

www.forbes.com

.

Interesante opinión.
Y que se puede hacer al respecto si realmente prohíben para después legalizarlo?

Mantener posiciones, ser fuerte y aguantar las criptos pase lo que pase?
Me recuerda a las innumerables prohibiciones de poseer oro a lo largo de la historia

 

[dhormigo]

Que yo recuerde, esto:

Prohibición de PoW (Proof-of-Work) en Europa

Las enmiendas podrían resultar en la prohibición de la minería y el comercio de criptomonedas emitidos a través de POW se introdujeron en el último momento en la propuesta de MiCA que se votará hoy lunes. El CEO de MicroStrategy ya se ha pronunciado mencionando que prohibir PoW sería un error de...

forocoin.net

No se mencionó y podría haber hecho mucho daño.

 

[Sauracat]

Bitcoin es inmortal!!! como Putin....

 

[BENJAKER]

Bitcoin es inmortal!!! como Putin....

A Putin le quedan un par de años.

 

[GabsAbds]

Que yo recuerde, esto:

Prohibición de PoW (Proof-of-Work) en Europa

Las enmiendas podrían resultar en la prohibición de la minería y el comercio de criptomonedas emitidos a través de POW se introdujeron en el último momento en la propuesta de MiCA que se votará hoy lunes. El CEO de MicroStrategy ya se ha pronunciado mencionando que prohibir PoW sería un error de...

forocoin.net

No se mencionó y podría haber hecho mucho daño.

Por suerte se votó en contra

 

[Juanito]

No creo que se prohiban nunca las criptomonedas en EEUU y EU, hay mucho dinero en juego.

De hecho pienso que vamos derechitos a una adopcion masiva imparable.

En cuanto las criptos esten reguladas por los estados los bancos tradicionales ofreceran compra, venta y custodia de criptomonedas.

 

[MasterRP]

No creo que se prohiban nunca las criptomonedas en EEUU y EU, hay mucho dinero en juego.

De hecho pienso que vamos derechitos a una adopcion masiva imparable.

En cuanto las criptos esten reguladas por los estados los bancos tradicionales ofreceran compra, venta y custodia de criptomonedas.

La adopcion sera mas potente mas incluso que con eso si hubiera mas facilidad en pasarelas de pago.
Tipo un usuario va a comprar algo valorado en 20XRP y al comprar al usuario el banco le hace como si comprara esa cripto que monto seria a pagar y enviara esa cantidad de XRP al vendedor.

Que el usuario al final necesite conocimiento 0 de criptos.

 

[dhormigo]

Los ordenadores cuánticos algún día podrían descifrar las claves de Bitcoin, pero es más probable que la criptografía supere a las nuevas generaciones de supercomputadoras.​

Could Quantum Computers Defeat Bitcoin? Not So Fast. - Decrypt

Quantum computers could one day crack Bitcoin’s encryption, but it’s more likely cryptography will outwit new generations of supercomputers.

decrypt.co

¿Solución? Cambiar a una nueva clave privada. Cuanto menos interesante.

Veamos si algunos meses después de el último comentario aparecen nuevos puntos de vista.

 

[Carlitos]

"Los ordenadores cuánticos algún día podrían descifrar las claves de Bitcoin, pero es más probable que la criptografía supere a las nuevas generaciones de supercomputadoras".
Yo creo que los ordenaradores cuánticos pondrán fin a muchas cosas, y me temo que alterarán el mundo de las criptomonedas como las conocemos, a menos que haya organismos oficiales internacionales que velen por ellas.

 

[hatch]

Could Quantum Computers Defeat Bitcoin? Not So Fast. - Decrypt

Quantum computers could one day crack Bitcoin’s encryption, but it’s more likely cryptography will outwit new generations of supercomputers.

decrypt.co

¿Solución? Cambiar a una nueva clave privada. Cuanto menos interesante.

Veamos si algunos meses después de el último comentario aparecen nuevos puntos de vista.

Yo pienso que no.
Habrá tablas, un ordenador cuántico tratará de superar otro ordenador cuántico es empate a la:
Desincriptacion cuántica
Encriptacion cuántica.

 

[Carlitos]

Yo pienso que no.
Habrá tablas, un ordenador cuántico tratará de superar otro ordenador cuántico es empate a la:
Desincriptacion cuántica
Encriptacion cuántica.

El equilibrio como siempre. Esa es otra teoría.

 

[mirto]

Opino lo mismo. Históricamente la dificultad minado ha subido con la evolución de la tecnología.
Y pienso que las criptos en general tienen poder de escalado de la dificultad, cosa que muchos sistemas fiat no.
Si lo cuántico se impone, el menor de los problemas serian las criptos. Pienso que las tecnologias que no puedan escalar, lo tendrá peor
.

 

[MasterRP]

Opino lo mismo. Históricamente la dificultad minado ha subido con la evolución de la tecnología.
Y pienso que las criptos en general tienen poder de escalado de la dificultad, cosa que muchos sistemas fiat no.
Si lo cuántico se impone, el menor de los problemas serian las criptos. Pienso que las tecnologias que no puedan escalar, lo tendrá peor
.

Lo que si rompería es "democracia de minado" el digamos que la gente pueda minar desde su casa con una dificultad alta seria exclusivo de grandes empresas y todos sabemos como puede acabar funcionando lo del "mercado se regula solo".

 

[mirto]

democracia de minado

Buena definición
Pienso que si esto ocurre, el BTC no moriria, sino se convertiria en una "stable coin" estatal o mas bien corporativa de los grandes fondos, que son los que mandan
.

 

[smoka]

Que yo recuerde, esto:

Prohibición de PoW (Proof-of-Work) en Europa

Las enmiendas podrían resultar en la prohibición de la minería y el comercio de criptomonedas emitidos a través de POW se introdujeron en el último momento en la propuesta de MiCA que se votará hoy lunes. El CEO de MicroStrategy ya se ha pronunciado mencionando que prohibir PoW sería un error de...

forocoin.net

No se mencionó y podría haber hecho mucho daño.

Tanto como cuando el 75% del hashrate estaba en China y se prohibió pero ahora estamos otra vez en ATH de hashrate?

 

[smoka]

R

Lo que si rompería es "democracia de minado" el digamos que la gente pueda minar desde su casa con una dificultad alta seria exclusivo de grandes empresas y todos sabemos como puede acabar funcionando lo del "mercado se regula solo".

Realmente creo que no se entienden que son las pools de mineria
Una pool de mineria es una empresa minera que ofrece trabajar en conjunto, nunca os habeis preguntado si esas empresas son tan poderosas porque quieren que entre mas gente en su pool si tienen que repartir beneficios??

Tu, desde tu casa, puedes aportar poder de computo a esa empresa minera (como hacemos todos) y así el poder computacional se ve repartido en 4 pools siempre mas o menos por igual porque es como la red se asegura mejor y como se genera mejor tasa de rendimiento
Si las personas desde sus casas quieren, pueden cambiar de pool en cualquier momento, parar y minar en otra, o minar en solitario con solockminer
No importa, lo que importa es saber que las pools no son solo empresas, somos todos los mineros del mundo aportando poder computacional a una empresa y cuando esta toma demasiado poder de hash, nos vamos
1 para que la empresa no pueda llegar nunca al 51%
2 para que la rentabilidad se vuelva a regular por el propio libre mercado, de poder dar tu poder en cada momento a quien te de la gana para recibir recompensas a partes proporcionales, o minar en solitario si asi lo prefieres


Y si yo estoy en mi casa, aportando poder de computo a una pool mediante TOR (dark web conocida popularmente) como sabe el gobierno que yo estoy minando o jugando a un videojuego durante 24h al día?
Y porque puede discriminar exigiendo que yo apague mi equipo de minado de Bitcoin y no mi ordenador de videojuegos?
Realmente... hay mucho fud, mucho miedo.. xD
Bitcoin es inconfiscable, pero no por naturaleza

Lo que digo siempre, no hace falta ni que te hagan una investigación de criptomonedas para confiscarte tus propiedades digitales
Simplemente te meten miedo y ya tu se las das corriendo no vaya a ser peor (indefension aprendida) xD hablo en general, no de tí

 

[smoka]

Lo que si rompería es "democracia de minado" el digamos que la gente pueda minar desde su casa con una dificultad alta seria exclusivo de grandes empresas y todos sabemos como puede acabar funcionando lo del "mercado se regula solo".

Te recomiendo estudiar las propiedades de BTC
Realmente Bitcoin lo que hace es regular (sin ningun tipo de autoridad) el mercado energetico del mundo entero y hacer de este un mercado mucho mas eficiente
Tanto para que las centrales nucleares trabajen siempre a un ritmo fijo (cosa que antes no se podía hacer)
Como para evitar la contaminacion por la emision de gases contaminantes CO2 a la atmosfera reusando esos excedentes en la mineria de BTC
O... para en lugar de turbinar el agua en circuitos cerrados y asi no parar las renovables sin usar baterias que a largo plazo te van a dar problemas economicos... minar bitcoin

 

[smoka]

Por cierto voy a contestar al hilo

Yo a Bitcoin lo mataría metiendo miedo a la sociedad, porque creo que es la única forma de acabar con el
Y ni con esas acabarías al 100%, siempre va a quedar algun cypherpunk corriendo BITCOIN en su pc, aunque su gobierno diga que es un terrorista

 

[mirto]

pero ahora estamos otra vez en ATH de hashrate?

Yo lo veo que los ASICS tienen en cada hornada (+- 2 años) mas hashrate y menor consumo por cada hash de poder
Los ASIC donde el consumo (coste) por cada hash, sea mayor que los nuevos, pues van a desaparecer. o van a minar otras monedas o ser vendidos a gente que no ha calculado el coste o la amortización del ASIC de segunda vida o no pagan corriente

El hahsrate pienso que tendera a subir, así como suba el nivel de la tecnología. Así se blinda de hackeos etc...

A la pregunta del hilo, y a lo escrito por errr mirto por aquí arriba añado que para matar al Bitcoin se tendría que hacer:

1-Implementar otra red en paralelo (véase L.N)
2-Dejar que grandes corporaciones sean los fabricantes de los ASICS y los desarrollador del software de estos (véase blak rock - Vangu ard
3-Hacer un grupo cerrado para implementar estas situaciones (véase blokstream)
4-No hacer Bitcoin accesible, en cuanto a fees, a todo el mundo (véase ejemplo M-PESA)

5-No subir los Mb de los bloque (véase abajo)
¿Por qué?
Actualmente el minado de un bloque se recompensa con 6,25 BTC más los fees de las transacciones
A los mineros se las suda si un bloque esta lleno o solo hay 1 transacción ( lo exagero). Ellos buscan mayormente los 6,25 BTC y sabemos que las recompensas por minado van a disminuir con el pasar de los años

Cuando las recompensas sean muy bajas (ya no lo veremos) si el bloque solo caben 2 MB de datos ( y algunos bloques casi vacíos) , entonces las recompensas por fees serán menores que si los bloques fueran mas grandes.
Pero los mineros/inversores no llegaran a este extremo, dejaran de invertir en ASICS y se podrán a otra cosa años años antes de que esto ocurra
.