kibA
dCoin
- Desde
- 1 Ene 2018
- Mensajes
- 61
- Puntuación
- 72
Buenas,
Creo que todos los que hemos empezado a invertir en criptomonedas por primera vez (entre los cuales me incluyo ya que, llevo un mes escaso) nos hemos encontrado en la siguiente situación: Tenemos X capital para invertir, tenemos ganas e ilusión por hacer dinero y ver como funciona el mundo financiero, pero no tenemos ni idea de en que proyecto meter nuestro dinero (y cada vez se va complicando más la cosa porque, cada vez hay más criptomonedas en el mercado). Ante esta situación sólo nos queda guiarnos por lo que dicen algunos "expertos" y cruzar los dedos para que se cumplan las prediciones.
Partiendo de la idea de tomar la decisión de inversión por nosotros mismos me he animado (he echado la tarde en esto) a elaborar un método de decisión de inversiones basado en el método matemático de puntuación de criterios ponderados. Es un método sencillo y fácil de aplicar y que nos puede servir de gran ayuda para guiar nuestra decisión en base a una serie de parámetros (criterios). La funcionalidad del método es simple: comparar diferentes criptomonedas en base a una serie de criterios. Además, también sirve para ICOs y otros proyectos de inversión.
Los criterios que he seleccionado son: equipo, seguridad, rentabilidad, minable, entorno, riesgo, comunidad, nivel de desarrollo, nivel de innovación, competencia, acuerdos, market cap, circulating supply y precio.
Pasos para realizar el sistema de decisión de inversión:
1) Determinar que criterios vamos a utilizar y que proyectos vamos a comparar.
2) Ponderar de 0 a 1 los criterios según la importancia que le demos. Por ejemplo, si el CEO que hay detrás de un proyecto es importante para TI pues podrías ponderarlo con 0,2.
2.1) La suma de todas las ponderaciones debe ser igual a 1.
3) Puntuar las criptomonedas de 0 a 1 según el criterio. La mayoría de los criterios seleccionados son directos, es decir, "cuánto más, mejor" (por ejemplo, la rentabilidad). Pero hay excepciones de criterios inversos.
3.1) Los criterios inversos son: Riesgo, Competencia, Market Cap, Criculating Supply y Precio.
3.1.1) Riesgo percibido: Se puntuarán las coins de 0 a 1, siendo el 0 la puntuación para las coins con más riesgo percibido y 1 las coins con menos riesgo percibido.
3.1.2) Competencia: Se puntuarán las coins de 0 a 1, siendo el 0 la puntuación de las coins con más competencia y 1 con menos competencia.
3.1.3) Market Cap: Se puntuarán las coins de 0 a 1, siendo el 0 la puntuación de las coins con mayor market cap y 1 con menos market cap. Por ejemplo, si estás comparando Bitcoin, Stratis , ETH, TRX, pues el BTC será 1, ETH 0,8, TRX 0,3 y Stratis 0,1.
3.1.4) Circulating Supply: Se puntuarán de 0 a 1, siendo el 0 la puntuación de las coins con mayor circulating supply y el 1 las que menor circulating supply. Por ejemplo, si estás entre BTC, PACC y TRX, BTC sería el 1, TRX el 0,5 y PACC el 0.
3.1.5) Precio: Se puntuarán de 0 a 1, siendo el 0 la puntuación de las coins con mayor precio y el 1 las que menor precio. Por ejemplo, si comparás BTC, ETH y XRP, el btc será 0,1, el eth 0,3 y xrp 1.
Este método es muy personal y subjetivo, ya que la ponderación de los criterios y las puntuaciones dadas a cada criptomoneda depende de la percepción de cada uno. Por tanto, requiere un mínimo análisis previo. Ventajas: la decisión final es tomada de forma personal y en base a tu percepción individual e incentiva a involucrarte más en aquellos proyectos en los que tienes interés.
Os comparto el excel donde realizo el método: http://www.filedropper.com/mtododepuntuacindecriteriosponderados_1
(LEER TODOS LOS COMENTARIOS DEL ARCHIVO. SON EXPLICATIVOS DEL SISTEMA).
Entre todos lo podemos ir mejorando y hacer un buen método de decisión de inversiones.
Espero que os sea de interés y que os haya ayudado.
Cualquier duda o sugerencia me tenéis por aquí.
P.D: Soy un joven estudiante pobre y acepto donaciones de cualquier moneda
Creo que todos los que hemos empezado a invertir en criptomonedas por primera vez (entre los cuales me incluyo ya que, llevo un mes escaso) nos hemos encontrado en la siguiente situación: Tenemos X capital para invertir, tenemos ganas e ilusión por hacer dinero y ver como funciona el mundo financiero, pero no tenemos ni idea de en que proyecto meter nuestro dinero (y cada vez se va complicando más la cosa porque, cada vez hay más criptomonedas en el mercado). Ante esta situación sólo nos queda guiarnos por lo que dicen algunos "expertos" y cruzar los dedos para que se cumplan las prediciones.
Partiendo de la idea de tomar la decisión de inversión por nosotros mismos me he animado (he echado la tarde en esto) a elaborar un método de decisión de inversiones basado en el método matemático de puntuación de criterios ponderados. Es un método sencillo y fácil de aplicar y que nos puede servir de gran ayuda para guiar nuestra decisión en base a una serie de parámetros (criterios). La funcionalidad del método es simple: comparar diferentes criptomonedas en base a una serie de criterios. Además, también sirve para ICOs y otros proyectos de inversión.
Los criterios que he seleccionado son: equipo, seguridad, rentabilidad, minable, entorno, riesgo, comunidad, nivel de desarrollo, nivel de innovación, competencia, acuerdos, market cap, circulating supply y precio.
Pasos para realizar el sistema de decisión de inversión:
1) Determinar que criterios vamos a utilizar y que proyectos vamos a comparar.
2) Ponderar de 0 a 1 los criterios según la importancia que le demos. Por ejemplo, si el CEO que hay detrás de un proyecto es importante para TI pues podrías ponderarlo con 0,2.
2.1) La suma de todas las ponderaciones debe ser igual a 1.
3) Puntuar las criptomonedas de 0 a 1 según el criterio. La mayoría de los criterios seleccionados son directos, es decir, "cuánto más, mejor" (por ejemplo, la rentabilidad). Pero hay excepciones de criterios inversos.
3.1) Los criterios inversos son: Riesgo, Competencia, Market Cap, Criculating Supply y Precio.
3.1.1) Riesgo percibido: Se puntuarán las coins de 0 a 1, siendo el 0 la puntuación para las coins con más riesgo percibido y 1 las coins con menos riesgo percibido.
3.1.2) Competencia: Se puntuarán las coins de 0 a 1, siendo el 0 la puntuación de las coins con más competencia y 1 con menos competencia.
3.1.3) Market Cap: Se puntuarán las coins de 0 a 1, siendo el 0 la puntuación de las coins con mayor market cap y 1 con menos market cap. Por ejemplo, si estás comparando Bitcoin, Stratis , ETH, TRX, pues el BTC será 1, ETH 0,8, TRX 0,3 y Stratis 0,1.
3.1.4) Circulating Supply: Se puntuarán de 0 a 1, siendo el 0 la puntuación de las coins con mayor circulating supply y el 1 las que menor circulating supply. Por ejemplo, si estás entre BTC, PACC y TRX, BTC sería el 1, TRX el 0,5 y PACC el 0.
3.1.5) Precio: Se puntuarán de 0 a 1, siendo el 0 la puntuación de las coins con mayor precio y el 1 las que menor precio. Por ejemplo, si comparás BTC, ETH y XRP, el btc será 0,1, el eth 0,3 y xrp 1.
Este método es muy personal y subjetivo, ya que la ponderación de los criterios y las puntuaciones dadas a cada criptomoneda depende de la percepción de cada uno. Por tanto, requiere un mínimo análisis previo. Ventajas: la decisión final es tomada de forma personal y en base a tu percepción individual e incentiva a involucrarte más en aquellos proyectos en los que tienes interés.
Os comparto el excel donde realizo el método: http://www.filedropper.com/mtododepuntuacindecriteriosponderados_1
(LEER TODOS LOS COMENTARIOS DEL ARCHIVO. SON EXPLICATIVOS DEL SISTEMA).
Entre todos lo podemos ir mejorando y hacer un buen método de decisión de inversiones.
Espero que os sea de interés y que os haya ayudado.
Cualquier duda o sugerencia me tenéis por aquí.
P.D: Soy un joven estudiante pobre y acepto donaciones de cualquier moneda
