- Desde
- 24 Oct 2017
- Mensajes
- 1,557
- Puntuación
- 4,260
No soy de conspiranoyas y soy una persona que pasa de todo lo que sucede alrededor.
Para pasar de todo le pones bastanate empeño en promocionar la basura de vídeos que miras.
Lo que yo pretendia era solo añadir datos CIENTIFICOS, porque para mi, los médicos son cientificos, salgan en youtube o en antena3.
No sé ni por dónde empezar aquí.. Datos científicos un vídeo de youtube?¿ creo que tienes un problema con entender qué son datos científicos.. mira, un ejemplo rápido de las mamarrachadas que has posteado anteriormente sobre el vídeo en el que basas tus "datos científicos"
- PCR detecta sólo 200 nucleótidos de 30.000 que tiene un virus.
Pues claro, cuántos queires que detecte?¿ quieres secuenciar el genoma entero? sabes cuanto cuesta eso? la gracia de la PCR es esa, con 200 nt te bastan.
- Puede detectar cualquier fragmento de ARN de corona virus u otro material genético.
Mentira, los primers u oligonucleótidos empleados para la PCR son bastante específicos del SARS-CoV-2. Si no, vaya gracia..
- Vacuna de la gripe relacionada directamente con enfermos graves.
Aquí ya me perdí..
- Meter virus directamente en la célula, via vacuna, produce tormenta de citoquinas.
Entiendo que no sabes cómo funciona una vacuna no? No "metes" el virus entero en las células, solamente administras una "parte" específica del virus la cual activa el sistema inmune para luego reconocer esas "partes" específicas cuando el actual virus entra en el huesped. Otra gilipoyez, vaya.
- No se puede afirmar que se ha aislado un nuevo corona virus.
Me volví a perder, te refieres que el SARS-CoV-2 no existe? Porque más arriba tienes evidencia de que sí.
- Otra vacuna podría dar una enfermedad muy grave y decir que es un rebrote.
Por eso se han de cumplimentar todas las fases necesarias de un ensayo clínico antes de que salga a disposición de la sociedad.
- Hidroxicloroquina sirve para un síndrome leve.
Han demostrado ya por varias fuentes que no sirve para nada. Pero tú sigue como Bolsonaro y Trump, creo que por allá lo llevan muy bien lo del coronavirus..
- Respirador no sirve en un pulmón con tejidos destrozados y coagulación sanguínea. Tratamientos oxidativos destruyen virus.
Tampoco sirve cuando estás muerto. Qué clase de infromación es esta?¿?¿
- Test PCR positivo, que detecta un trocito de ARN, no significa que la persona está enferma, ni que está contagiosa, ni que deba confinarse.
Esta hay que analizarla por partes:
a) ...que detecta un trocito de ARN... el coronavirus es ARN. Si quieres detectar ARN viral, qué quieres mirar? lechugas?¿
b) ...no significa que la persona está enferma... esto es lo único cierto de todo el texto, pero se ha repetido hasta la saciedad que la PCR solo te detecta la presencia del virus pero podrías ser perfectamente asintomático. No hay ningún misterio resuelto aquí.
c) ...ni que está contagiosa... bueno, la PCR demuestra que eres portador de un virus altamane contagioso como es el SARS-CoV-2... eres contagioso? no sé, es blanco el caballo blanco de Santiago?
d) ...ni que deba confinarse... depende, si quieres que sea un potencial foco de infección para los demás entonces no, no hace falta confinarla (si es que...)
Te das cuenta de las burradas que has puesto juntas? Y así podríamos seguir TOOODO el texto...
porque para mi, los médicos son cientificos, salgan en youtube o en antena3.
Los médicos no son científicos. Algunos sí, pero no por ser médico te conviertes automáticamente en científico. Médicos que dicen ser científicos hay muchos, que realmente hagan ciencia son pocos.
Porqué me molesto en escribir todo esto? Para ver si así, al menos en este caso en concreto, dejas de seguir a ver vídeos de esos. Que ya te digo ya, los que dicen esas barbaridades ni son médicos ni son nada. 4 cantamañanas con ganas de llamar la atención.
Última edición: