- Desde
- 24 Feb 2018
- Mensajes
- 1,471
- Puntuación
- 1,326
INDIGNADO,no pongo la noticia xq creo q este comentario lo explica mucho mejor:
¿La Justicia es igual para todos? Altsasu vs Franco.
Francis Franco había sido condenado a la ridícula cifra de 30 meses, pero acaba de ser absuelto porque según la Audiencia “no se practicó prueba de cargo suficiente como para desvirtuar la presunción de inocencia”. En otras palabras, que el hecho de que fuera su coche, y el testimonio de los agentes de servicio atacados que le reconocieron no es suficiente prueba.
Por hechos mucho menores han sido condenad@s ocho vecin@s de Altsasu, y sin prueba alguna. Solo con el testimonio -demostrado falso- de los agentes implicados en la trifulca que no estaban de servicio si no de fiesta de madrugada.
Recordemos lo que hizo 'el nietísimo' Franco:
“A las 7 de la mañana dos guardias civiles dieron el alto a un vehículo que circulaba con las luces apagadas y en sentido contrario por la carretera nacional 234 a su paso por la provincia de Teruel. El conductor del coche hizo caso omiso de las señales de los agentes y se dio a la fuga a gran velocidad, sin respetar las distintas señales de tráfico y con riesgo para la seguridad. Los guardias lo persiguieron durante 30 kilómetros, y cuando pudieron detenerlo en un camino entre las localidades de Collados y Laguerruela (en el noroeste de Teruel), uno de los ocupantes encañonó a los agentes con una escopeta mientras el conductor daba marcha atrás con su coche y arremetía y chocaba contra el vehículo de la Guardia Civil. Uno de los agentes resultó lesionado. El automóvil fue hallado cinco horas después abandonado en el municipio d Bea (Teruel). Estaba registrado a nombre de la sociedad Entrago 99 S.L., propiedad de Francisco Franco Suelves, hijo de Francis Franco.
En febrero, un juzgado de lo Penal de Teruel consideró probado que el conductor del vehículo era el nieto del dictador al considerar que el testimonio de uno de los agentes, que lo reconoció como la persona que iba al volante, era creíble y se había mantenido inalterable durante la instrucción de la causa.”
Hay que suponer que el agente de la Guardia Civil, que resultó herido e identificó a Francisco Franco Martínez-Bordiú como conductor del vehículo que se dio a la fuga, no habrá tenido mala intención al mantener su testimonio acusador y que habrá actuado de buena fe. Aunque no estaría de más asegurarse. Afortunadamente la Audiencia Provincial ha sabido ver más allá que un pobre funcionario de base, por muy testigo directo y víctima que sea, y no se ha dejado cegar por indicios como el del teléfono móvil del acusado, que andaba por la zona, y el del testigo que se retractó de sus primeras palabras, casualmente hijo de un rumano empleado del acusado, igualmente implicado en el asunto y que voló a su tierra por algún motivo particular. Es un gran alivio constatar que están los jueces para evitar que un simple error de apreciación ponga en entredicho el honor y la palabra de un señor tan distinguido y de orden como el acusado.
Ahora vas y lo haces tu ,cuando pisas la calle el BTC es a 1 MILLON!!!!
¿La Justicia es igual para todos? Altsasu vs Franco.
Francis Franco había sido condenado a la ridícula cifra de 30 meses, pero acaba de ser absuelto porque según la Audiencia “no se practicó prueba de cargo suficiente como para desvirtuar la presunción de inocencia”. En otras palabras, que el hecho de que fuera su coche, y el testimonio de los agentes de servicio atacados que le reconocieron no es suficiente prueba.
Por hechos mucho menores han sido condenad@s ocho vecin@s de Altsasu, y sin prueba alguna. Solo con el testimonio -demostrado falso- de los agentes implicados en la trifulca que no estaban de servicio si no de fiesta de madrugada.
Recordemos lo que hizo 'el nietísimo' Franco:
“A las 7 de la mañana dos guardias civiles dieron el alto a un vehículo que circulaba con las luces apagadas y en sentido contrario por la carretera nacional 234 a su paso por la provincia de Teruel. El conductor del coche hizo caso omiso de las señales de los agentes y se dio a la fuga a gran velocidad, sin respetar las distintas señales de tráfico y con riesgo para la seguridad. Los guardias lo persiguieron durante 30 kilómetros, y cuando pudieron detenerlo en un camino entre las localidades de Collados y Laguerruela (en el noroeste de Teruel), uno de los ocupantes encañonó a los agentes con una escopeta mientras el conductor daba marcha atrás con su coche y arremetía y chocaba contra el vehículo de la Guardia Civil. Uno de los agentes resultó lesionado. El automóvil fue hallado cinco horas después abandonado en el municipio d Bea (Teruel). Estaba registrado a nombre de la sociedad Entrago 99 S.L., propiedad de Francisco Franco Suelves, hijo de Francis Franco.
En febrero, un juzgado de lo Penal de Teruel consideró probado que el conductor del vehículo era el nieto del dictador al considerar que el testimonio de uno de los agentes, que lo reconoció como la persona que iba al volante, era creíble y se había mantenido inalterable durante la instrucción de la causa.”
Hay que suponer que el agente de la Guardia Civil, que resultó herido e identificó a Francisco Franco Martínez-Bordiú como conductor del vehículo que se dio a la fuga, no habrá tenido mala intención al mantener su testimonio acusador y que habrá actuado de buena fe. Aunque no estaría de más asegurarse. Afortunadamente la Audiencia Provincial ha sabido ver más allá que un pobre funcionario de base, por muy testigo directo y víctima que sea, y no se ha dejado cegar por indicios como el del teléfono móvil del acusado, que andaba por la zona, y el del testigo que se retractó de sus primeras palabras, casualmente hijo de un rumano empleado del acusado, igualmente implicado en el asunto y que voló a su tierra por algún motivo particular. Es un gran alivio constatar que están los jueces para evitar que un simple error de apreciación ponga en entredicho el honor y la palabra de un señor tan distinguido y de orden como el acusado.
Ahora vas y lo haces tu ,cuando pisas la calle el BTC es a 1 MILLON!!!!
