Noticias Diarias sobre Criptomonedas [Hilo General]

Carlacus

Carlacus

Coin
Desde
15 Ene 2018
Mensajes
151
Puntuación
73
Si entras en configuracion, cuentas vinculadas y vincular una cuenta nueva te sale, por lo menos a mi
 
Carlacus

Carlacus

Coin
Desde
15 Ene 2018
Mensajes
151
Puntuación
73
Si me explicais como subir una foto os mando una captura de pantalla, pero desde el movil no se como conseguir la URL de la imagen
 
Bufalo Coin

Bufalo Coin

Gigahash
Hodler
Veterano
Desde
14 Ene 2018
Mensajes
1,628
Puntuación
3,099
yo coincido en gran parte con @Nornagest , pienso que el sistema POW ha fallado como mecanismo de descentralización. Quedo a la vista sus carencias con la guerra del hashrate iniciada por Craig Wright, si existe la posibilidad de con dinero comprar más poder, en ese momento ya se ha perdido la descentralización.

Un sistema POW eficaz sería limitando el poder de la minería de grandes recursos, es decir, que haya un límite máximo de potencia por usuario para poder minar, algo así como el sistema por CPU resistente a ASIC.

El sistema POS al final está sometido a las mismas carencias, cuanto más dinero tienes, más cantidad de cryptos puedes conseguir y por lo tanto mayor poder. Recuerdo que leí algo sobre la blockchain de Matrix AI, que en su sistema de consenso se elegían los validadores de forma aleatoria con un algoritmo, precisamente para evitar que los que más cantidades tienen puedan controlar la blockchain, si que van a recibir la recompensa que le corresponda por la cantidad de monedas que tienen, pero pierden poder en cuanto a decisión en las validaciones gracias a esta fórmula, para asegurar la descentralización en el sistema POS habría que limitarlo de alguna forma también.

La única forma de hacer frente al poder es limitarlo, si no estás perdido para siempre, así fue la visión de Montesquieu y de su estado dividido en poderes para que se limitaran mutuamente, y así es como se ha querido implantar en España sin éxito bajo mi punto de vista, puesto que los tres poderes (legislativo, ejecutivo y judicial) a pesar de ser órganos que trabajan de forma independiente, están vinculados en mayor o menor medida en la elección de sus principales órganos de gobierno entre sí.
 
Fernan

Fernan

Hash
Desde
2 Feb 2018
Mensajes
274
Puntuación
216
Para mí el mejor sistema seria un POS global. Con global me refiero a que la recompensa sea igual para todos independientemente de la cantidad de monedas que tengas.
Por ejemplo, ahora mismo stratis da 1 moneda por bloque, pero lo da en la dirección donde se ha validado. Con lo que yo digo se repartiría ese stratis por igual entre todas las wallets que están en modo staking.
Ya no digamos el ahorro energético si se elimina el POW.
 
Calamar

Calamar

Megahash
Hodler
Veterano
Desde
10 Ene 2018
Mensajes
1,171
Puntuación
1,297
Daianapotter

Daianapotter

Coin
Desde
1 Dic 2018
Mensajes
245
Puntuación
81
Bufalo Coin dijo:
yo coincido en gran parte con @Nornagest , pienso que el sistema POW ha fallado como mecanismo de descentralización. Quedo a la vista sus carencias con la guerra del hashrate iniciada por Craig Wright, si existe la posibilidad de con dinero comprar más poder, en ese momento ya se ha perdido la descentralización.

Un sistema POW eficaz sería limitando el poder de la minería de grandes recursos, es decir, que haya un límite máximo de potencia por usuario para poder minar, algo así como el sistema por CPU resistente a ASIC.

El sistema POS al final está sometido a las mismas carencias, cuanto más dinero tienes, más cantidad de cryptos puedes conseguir y por lo tanto mayor poder. Recuerdo que leí algo sobre la blockchain de Matrix AI, que en su sistema de consenso se elegían los validadores de forma aleatoria con un algoritmo, precisamente para evitar que los que más cantidades tienen puedan controlar la blockchain, si que van a recibir la recompensa que le corresponda por la cantidad de monedas que tienen, pero pierden poder en cuanto a decisión en las validaciones gracias a esta fórmula, para asegurar la descentralización en el sistema POS habría que limitarlo de alguna forma también.

La única forma de hacer frente al poder es limitarlo, si no estás perdido para siempre, así fue la visión de Montesquieu y de su estado dividido en poderes para que se limitaran mutuamente, y así es como se ha querido implantar en España sin éxito bajo mi punto de vista, puesto que los tres poderes (legislativo, ejecutivo y judicial) a pesar de ser órganos que trabajan de forma independiente, están vinculados en mayor o menor medida en la elección de sus principales órganos de gobierno entre sí.
Click para expandir ...

sino era craig era otro... desde que bitmain es el mayor proveedor de equipos de minería del mundo... el que sea dueño de esa compañía será dueño de gran parte del minado. porque simplemente deja de vender, se los queda uno y listo (que paso un tiempo).

Asi que era de esperar que algo así pasará con el tiempo
 
mirto

mirto

Pentahash
Hodler
Veterano
Desde
21 Ene 2018
Mensajes
4,539
Puntuación
10,438
Daianapotter dijo:
porque simplemente deja de vender
Click para expandir ...

No creo que 'puedan ' dejar de vender los BTC de recompensa ( si es a lo que te refieres): tendrán que hacer caja. cubrir costes presentes y futuros previsibles. Dar rentabilidad a los inversores. Necesitan hacer caja. Necesitan que los 'antiguos' ASICS tengan una segunda vida y los puedan re-vender
Si instalan la misma cantidad de mineros, con el nuevo hashrate aumentado, iría en su contra.
Siempre habrá algún tipo de centralización. Minera, del capital, desarrolladores......y quien sabe si política

.
 
Daianapotter

Daianapotter

Coin
Desde
1 Dic 2018
Mensajes
245
Puntuación
81
mirto dijo:
No creo que 'puedan ' dejar de vender los BTC de recompensa ( si es a lo que te refieres): tendrán que hacer caja. cubrir costes presentes y futuros previsibles. Dar rentabilidad a los inversores. Necesitan hacer caja. Necesitan que los 'antiguos' ASICS tengan una segunda vida y los puedan re-vender
Si instalan la misma cantidad de mineros, con el nuevo hashrate aumentado, iría en su contra.
Siempre habrá algún tipo de centralización. Minera, del capital, desarrolladores......y quien sabe si política

.
Click para expandir ...
Me refería a los equipos de minería. Dejar de venderlos un tiempo para quedarse con más equipos para minar (aunque pierdan 300 millones diarios como paso hace poco con la guerra de bitcoin cash)
 
Soma

Soma

Hash
Desde
8 Ene 2018
Mensajes
304
Puntuación
439
La verdad es que el plantel deja mucho que desear, sin embargo me alegro que este Santander ya que usa xcurrent y puede que hable de su experiencia positiva con ripple
 
Koin

Koin

Terahash
Hodler
Veterano
Desde
17 May 2018
Mensajes
2,520
Puntuación
2,893
Soma dijo:
La verdad es que el plantel deja mucho que desear, sin embargo me alegro que este Santander ya que usa xcurrent y puede que hable de su experiencia positiva con ripple
Click para expandir ...

Son muy reacios a juntar “churras con merinas” (o como se diga) cuesta en contrar comunicados o actos publicos donde citan a ripple y ya ni te digo las criptomonedas. No quieren competencia ni usos del blockchain fuera de sus dominios
 

Crea una cuenta o accede para comentar

Debes estar registrado para poder comentar

Crear cuenta

Crea una cuenta en Foro Coin

Registro

Iniciar sesión

¿Ya tienes una cuenta? Inicia sesión

Arriba