Da exactamente igual el supply que tenga la moneda. Con la misma cantidad de dinero te darían más o menos monedas, pero eso no cambia nada con respecto al precio. La escasez de la moneda no se mide por el supply. Que BTT tenga un supply muy alto no significa que haga falta más dinero para pumperarla que Kusama, jajaja, eso es una barbaridad lo que dices. Lo que te da una idea de la cantidad de dinero para pumpear una moneda es el MC. Si BTT tiene menos mc que Kusama, es más fácilmente pumpeable, eso es así, nada tiene que ver el supply, porque también el precio de BTT es muy inferior al de Kusama... Si no, según tú, una moneda que tenga 100B de supply, es muy difícilmente pumpeable, aunque el precio sea de 0,00000000001$. Lo cual, lógicamente no es así, esa la pumpeas con calderilla...
Decir que una moneda es escasa porque tiene poco supply o decir que tal moneda va a pumpear porque tiene un bajo supply es un sin sentido. Entonces yo saco una moneda que tiene un supply de 10 monedas nada más. Según tú, es un bien escaso, por lo que tiene muchas papeletas para ser pumpeada. Pero ahora resulta que te pido 1T por cada moneda...¿Realmente es un bien escaso? Para nada...Las monedas tienen decimales para eso precisamente, no hay que comprar unidades completas.
La inversión que hay dentro de un proyecto se mira con el MC. El circulante no me da ninguna información de la inversión, ni el supply total. Para lo único que sirve mirar los supplies es para ver si la relación circulante/total es muy baja y debemos mirar mejor las tokenomics, pero nada más.
La verdad es que son conceptos tan básicos que sigo sin entender como no se entienden ni con ejemplos...pero bueno, ahí queda explicado para el que lo quiera leer.
