- Desde
- 21 Ene 2018
- Mensajes
- 927
- Puntuación
- 1,033
Si todo eso estoy de acuerdo, lo que pregunto es si el stock to flow ha acertado con el oro en algún momento de su vida o es solo un indicador más al que no hay que hacer caso.
¿Tiene Futuro el Bitcoin? A partir del nov-2019
- Autor de tema mirto
- Fecha de inicio
Si todo eso estoy de acuerdo, lo que pregunto es si el stock to flow ha acertado con el oro en algún momento de su vida o es solo un indicador más al que no hay que hacer caso.
- Desde
- 21 Ene 2018
- Mensajes
- 4,576
- Puntuación
- 10,529
Un juego
Si asumimos lo que ponen diversas webs (las primeras que he encontrado) la situación seria la siguiente (imagen abajo)
Es decir, para igualar el precio con el ORO actual, el BTC tendría que estar aprox. en 450.000 € la moneda
Luego una curiosidad, el numero de monedas en juego existentes en exchanges ( lo que he visto por web, fiabilidad nula) y su valor actual de 13.069 Millones de € con 1.500.000 monedas
Significa que para lograr este ascenso de precio, se haría solamente con las monedas en circulación. Los grandes holders no venderán monedas a precios (teóricamente para ellos) tan bajos, por lo que las monedas BTC en circulación se podrían definir como " escasas"
Por lo que en ese mundo de Yupi, sigo pensando en un toque del precio del BTC sobre los 6.000$ , que creo que es su valor actual. Aunque el mínimo pasado de los 7.400$ es atractivo..muy atractivo..jo.r......tendré que comprar bitcoins
O el precio podría llegar al CERO € , si hay un "bug cuántico" o mil cosas más, que por esto el precio esta en los 8.700€....jejejeje
.
Si asumimos lo que ponen diversas webs (las primeras que he encontrado) la situación seria la siguiente (imagen abajo)
Es decir, para igualar el precio con el ORO actual, el BTC tendría que estar aprox. en 450.000 € la moneda
Luego una curiosidad, el numero de monedas en juego existentes en exchanges ( lo que he visto por web, fiabilidad nula) y su valor actual de 13.069 Millones de € con 1.500.000 monedas
Significa que para lograr este ascenso de precio, se haría solamente con las monedas en circulación. Los grandes holders no venderán monedas a precios (teóricamente para ellos) tan bajos, por lo que las monedas BTC en circulación se podrían definir como " escasas"
Por lo que en ese mundo de Yupi, sigo pensando en un toque del precio del BTC sobre los 6.000$ , que creo que es su valor actual. Aunque el mínimo pasado de los 7.400$ es atractivo..muy atractivo..jo.r......tendré que comprar bitcoins
O el precio podría llegar al CERO € , si hay un "bug cuántico" o mil cosas más, que por esto el precio esta en los 8.700€....jejejeje
.
Última edición:
- Desde
- 21 Ene 2018
- Mensajes
- 4,576
- Puntuación
- 10,529
Blockchain. Quería saber mas
Todo empieza por el tema de los generales bizantinos
Básicamente se trata de en un hipotético ataque militar a una fortaleza, tienen que sumar mayoría para tener efectividad. Para ello se lanza una orden a todos los generales y entre ellos también. p.e. si son 10 generales, cada uno debe tener 9 ordenes. Se realiza el ataque respectando las ordenes que coinciden en un 51%. Hay muchas variantes en la wiki
Cadena de bloques son bloques de información donde estos se sellan con un código hash. El bloque creado y sellado se envía a todos los nodos (generales) y prevalecen en la cadena principal los bloques que tienen el consenso del 51% o mas
Los bloques que no tienen este respaldo, crean cadenas laterales que al no tener consenso, simplemente mueren y cuando esto ocurre, los nodos mineros que han respaldado (minado) los bloques corruptos simplemente PIERDEN dinero en forma de infraestructura minera y perder la oportunidad de validar bloques no corruptos y así ganar BTC. Por lo que, los nodos mineros, NO suelen respaldar los bloques ‘corruptos’
Entonces hay empresas y estados ¿? que quieren promover unas monedas electrónicas y utilizan la palabra mágica BLOCKCHAIN (y esto va en aumento)
Podrían utilizar otros nombres de otra DLT, pero se empeñan con esta ¿Por que? ¿será que este nombre esta respaldado por la palabra Bitcoin y de da un halo de INMUTABILIDAD y fiabilidad ? uhmm
Bueno. Es posible realizar una blockchain privada, que es lo que buscan, pero esta se debería respaldar en diversos nodos y estos tendrían que trabajar resolviendo hashes de bloques a cambio de un rédito. Nadie gasta dinero si no espera un beneficio
Es posible que en una empresa se crea una base de datos y esta base de datos este compartida con otras empresas o personas. Pero no seria una Blockchain.
Creo que una blockchain no puede ser privada. Si los datos que contiene. Una blockchain tiene que poder ser distribuida por cualquier que vea un negocio el tener un nodo minero.
Entonces realizar una blockchain verdadera es muy fácil. Solo bastaría copiar p.e.el sofware del Bitcoin y ponerle de nombre Ecoin, pero alguien tiene que respaldar, minar. Y para ello deben obtener un beneficio. Además esta el riesgo de que en sus inicios, no haya suficientes nodos y sea ‘barato’ el romper la nueva blockchain
Podemos pensar que las blockchains privadas funcionan (Ripple,) pero si los nodos validadores están centralizados, no se si lo podríamos llamar blockchain. Eterno debate.
También hay ‘blokchains' que solamente son base de datos que ínter actuan mediante APIS. También hay ‘blockchains' sin monedas solo como proyecto altruista de software libre
La verdadera blockchain y la que da mas confianza para mover grandes cantidades de dinero, es la que ha estado funcionando 10 años en la jungla de este mundo y ha sobrevivido
Luego tomemos otras DLT. No puedo imaginar ( no llego) a ver el gran trabajo de desarrollo que tiene p.e. Tangle de IOTA. Por esto parece imposible que se creen Blockchain autenticas o DLT fácilmente. Otra cosa es que lo que llaman Blockchain sea un tokenizacion o una suerte de smartcontrats
Pienso que si no hay un respaldo basado en algún tipo de recompensa /consenso, lo que vivimos es un sucedáneo de Blockchain
De todo esto, esta la importancia del BTC
Vaya rollo que he colado..jajaajaj
.
Todo empieza por el tema de los generales bizantinos
Básicamente se trata de en un hipotético ataque militar a una fortaleza, tienen que sumar mayoría para tener efectividad. Para ello se lanza una orden a todos los generales y entre ellos también. p.e. si son 10 generales, cada uno debe tener 9 ordenes. Se realiza el ataque respectando las ordenes que coinciden en un 51%. Hay muchas variantes en la wiki
Cadena de bloques son bloques de información donde estos se sellan con un código hash. El bloque creado y sellado se envía a todos los nodos (generales) y prevalecen en la cadena principal los bloques que tienen el consenso del 51% o mas
Los bloques que no tienen este respaldo, crean cadenas laterales que al no tener consenso, simplemente mueren y cuando esto ocurre, los nodos mineros que han respaldado (minado) los bloques corruptos simplemente PIERDEN dinero en forma de infraestructura minera y perder la oportunidad de validar bloques no corruptos y así ganar BTC. Por lo que, los nodos mineros, NO suelen respaldar los bloques ‘corruptos’
Entonces hay empresas y estados ¿? que quieren promover unas monedas electrónicas y utilizan la palabra mágica BLOCKCHAIN (y esto va en aumento)
Podrían utilizar otros nombres de otra DLT, pero se empeñan con esta ¿Por que? ¿será que este nombre esta respaldado por la palabra Bitcoin y de da un halo de INMUTABILIDAD y fiabilidad ? uhmm
Bueno. Es posible realizar una blockchain privada, que es lo que buscan, pero esta se debería respaldar en diversos nodos y estos tendrían que trabajar resolviendo hashes de bloques a cambio de un rédito. Nadie gasta dinero si no espera un beneficio
Es posible que en una empresa se crea una base de datos y esta base de datos este compartida con otras empresas o personas. Pero no seria una Blockchain.
Creo que una blockchain no puede ser privada. Si los datos que contiene. Una blockchain tiene que poder ser distribuida por cualquier que vea un negocio el tener un nodo minero.
Entonces realizar una blockchain verdadera es muy fácil. Solo bastaría copiar p.e.el sofware del Bitcoin y ponerle de nombre Ecoin, pero alguien tiene que respaldar, minar. Y para ello deben obtener un beneficio. Además esta el riesgo de que en sus inicios, no haya suficientes nodos y sea ‘barato’ el romper la nueva blockchain
Podemos pensar que las blockchains privadas funcionan (Ripple,) pero si los nodos validadores están centralizados, no se si lo podríamos llamar blockchain. Eterno debate.
También hay ‘blokchains' que solamente son base de datos que ínter actuan mediante APIS. También hay ‘blockchains' sin monedas solo como proyecto altruista de software libre
La verdadera blockchain y la que da mas confianza para mover grandes cantidades de dinero, es la que ha estado funcionando 10 años en la jungla de este mundo y ha sobrevivido
Luego tomemos otras DLT. No puedo imaginar ( no llego) a ver el gran trabajo de desarrollo que tiene p.e. Tangle de IOTA. Por esto parece imposible que se creen Blockchain autenticas o DLT fácilmente. Otra cosa es que lo que llaman Blockchain sea un tokenizacion o una suerte de smartcontrats
Pienso que si no hay un respaldo basado en algún tipo de recompensa /consenso, lo que vivimos es un sucedáneo de Blockchain
De todo esto, esta la importancia del BTC
Vaya rollo que he colado..jajaajaj
.
- Desde
- 21 Ene 2018
- Mensajes
- 4,576
- Puntuación
- 10,529
Curiosidad. El vehículo TESLA CYBERTRUCK
Presentaron este vehículo y ya lleva 150.000 unidades reservadas que, a 100 dolares de importe reservado, da 1.500.000 $.Con lo cual parece que hay mucho 'ricos' que quieren sumarse a una nueva moda
¿Cuantos 'ricos' se sumarían a la 'moda' del BTC adquiriendo UN solo BTC?
Hay 18.000.000 BTC en circulación pero no es real, como tampoco es real el marketcap (de cualquier cripto)
Por que de estos 18 M monedas, solo hay en circulación , y siendo generosos, 1.7 M de monedas
Las otras no están 'disponibles'
Si los millonarios o 'ricos' del mundo quisieran por que si (moda) 1 BTC..no habría BTC suficientes en circulación
Pero hay otra lectura...¿por que ha bajado el BTC ?
Por que el valor de producirlo estaría por los 6.000 $, la cuestión seria saber lo que cuesta el minar 1 BTC realmente
Debe haber que minan al' por menor' es decir, con una mini-granja minera, lo que supone un mayor coste de inversión. Estos, en la bajada del BTC, solo tienen como 'solución' el apagar ASICS por que le es mas barato el comprar que el minar, luego debe haber diferentes escalones de mineros
También debe haber 2 (o más) mercados del BTC. El mercado OTC...que no "vemos" y el mercado que 'vemos' de los exchanges
En ningún caso el precio del BTC debería ir por debajo del valor de minado del mismo.
Otra lectura sobre el TESLA CYBERTRUCK es curioso. Se han echado pestes sobre el consumo de minar del BTC y si este vehículo sale popular, ¿Cuanta energía dilapidada por el ir en un vehículo monstruoso y no eficaz, por muy eléctrico que sea?
Es como la moda que impusieron a la gente que quería comprar un coche, con los SUV ....derroche de energía
.
Presentaron este vehículo y ya lleva 150.000 unidades reservadas que, a 100 dolares de importe reservado, da 1.500.000 $.Con lo cual parece que hay mucho 'ricos' que quieren sumarse a una nueva moda
¿Cuantos 'ricos' se sumarían a la 'moda' del BTC adquiriendo UN solo BTC?
Hay 18.000.000 BTC en circulación pero no es real, como tampoco es real el marketcap (de cualquier cripto)
Por que de estos 18 M monedas, solo hay en circulación , y siendo generosos, 1.7 M de monedas
Las otras no están 'disponibles'
Si los millonarios o 'ricos' del mundo quisieran por que si (moda) 1 BTC..no habría BTC suficientes en circulación
Pero hay otra lectura...¿por que ha bajado el BTC ?
Por que el valor de producirlo estaría por los 6.000 $, la cuestión seria saber lo que cuesta el minar 1 BTC realmente
Debe haber que minan al' por menor' es decir, con una mini-granja minera, lo que supone un mayor coste de inversión. Estos, en la bajada del BTC, solo tienen como 'solución' el apagar ASICS por que le es mas barato el comprar que el minar, luego debe haber diferentes escalones de mineros
También debe haber 2 (o más) mercados del BTC. El mercado OTC...que no "vemos" y el mercado que 'vemos' de los exchanges
En ningún caso el precio del BTC debería ir por debajo del valor de minado del mismo.
Otra lectura sobre el TESLA CYBERTRUCK es curioso. Se han echado pestes sobre el consumo de minar del BTC y si este vehículo sale popular, ¿Cuanta energía dilapidada por el ir en un vehículo monstruoso y no eficaz, por muy eléctrico que sea?
Es como la moda que impusieron a la gente que quería comprar un coche, con los SUV ....derroche de energía
.
Última edición:
Diana Welby
Satoshi
- Desde
- 24 Nov 2019
- Mensajes
- 5
- Puntuación
- 7
SI, absolutamente SI, no hay forma que bitcoin no tenga futuro.
Crea una cuenta o accede para comentar
Debes estar registrado para poder comentar
Crear cuenta
Crea una cuenta en Foro Coin
Iniciar sesión
¿Ya tienes una cuenta? Inicia sesión