Mi análisis sobre GEMS
Parto diciendo que hice muchas minitask por un buen par de años a travéz de la plataforma de Crowdflower, por lo que ésta es uno de los primeros proyectos en los cuales si tengo real experiencia de cómo es este mercado.
Después de estudiar el whitepaper, las redes sociales y uno que otro video por ahí, confiadamente puedo decir que Gems es un proyecto que
me gusta y en el que de verdad
estoy interesado en invertir. Sin embargo, también creo que el proyecto
necesita más desarrollo ya que el whitepaper deja
muchos temas sin tocar. Ahora pondré brevemente lo que me gusa y lo que no:
Lo que me gusta
1) El problema que plantea es real (Amazon y Crowdflower son horrribles oferentes pero como eran los únicos, no te quedaba otra opción que adaptarte a sus requisitos).
2) La solución (la implementeción de la blockchain, eliminación de los fees, la descentralización de la institución, etc) suena estupenda y a mi parecer es justo lo que se necesita.
3) Me gusta que hayan puesto en su whitepaper un análisis de mercado (usando variables económicas simples) y el uso transparente de la IA en el futuro. Esto demuestra que detrás del proyecto hay un equipo que cuenta con amplios conocimientos en muchas áreas.
4) La recepción que ha tenido el proyecto en las redes sociales ha sido simplemente increible. Es el grupo de Telegram sobre criptomonedas con más participantes que he visto, y aún ni empieza la ICO.
5) Gems es uno de los pocos proyectos que realmente tiene el potencial de
crear empleos, sobre todo en aquellas personas que no cuentan con la posibilidad de entrar al sistema bancario o que siplemente quieres obtener un dinero extra por relativamente poco esfuerzo.
6) El proyecto elimina casi todas las barreras de entrada que existen hoy en día: Necesidad de verificar tu identidad, comisiones altisimas, uso de intermediarios financieros (Paypal, tarjetas de crédito, etc), lentitud en la verificación, tareas repetidas o incorrectas, etc.
Lo que NO me gusta
1) El token. No sé prácticamente nada sobre el token o las finanzas de la empresa (es una de las cosas que más me gusta analizar). No sé cuanto capital necesitan, cómo distriburán este capital, quién está a cargo de las finanzas o cuantos token serán. Me parece una mala idea sacar un whitepaper sin incluir los temas financieron, entiendo que aun no se inicie el proceso de la ICO pero para mi, un plan de negocios no está completo si no incluye los datos sobre el capital del proyecto. Espero que saquen esa información lo antes posible.
2) El proyecto es totalmente
dependiente de la red Ethereum, es decir, depende totalmente de la funcionalidad de ésta, su velocidad, su congestión, su estado y su adopción. La red Ethereum es muy funcional pero los problemas de congestión son reales y en el whitepaper no existe ningún indicio (o por lo menos yo no vi ninguno) de que quieran lanzar su propia red blockchain (contrario a lo que hizo por ejemplo Qtum que partió dependiendo de la red Ethereum pero siempre dijeron que lanzarían su propia blockchain).
Me gustaría saber que opinan aquellas personas que hayan analizado (ya sea profunda o superficialmente) este proyecto. Cualquier opinión o algo que quieran corregir de lo que dije será bienvenida