- Desde
- 3 Ene 2018
- Mensajes
- 1,072
- Puntuación
- 1,193
Buenas,
Dado los comentarios en el hilo de la ICO de Kryll, invito con este post a conversar al respecto aquí, así lo que logremos aclarar pueda ser útil para nosotros en el presente y para siguientes lectores y/o participantes en el futuro (que cuando lean esto, será presente
).
Yo considero que BTC, por el momento, "contagia" al resto del mercado con sus "subidas y bajadas", pero no de la misma manera a todo el mercado, es decir, si BTC sube/ baja un 10% TODO el mercado NO sube/baja un 10%, por lo que la regla de 3 comentada, me parece que se complicaría un poco.
Por mi parte comento algunas cosas, de cómo lo veo yo y con qué parámetros me posiciono para poder tomar una decisión (no siempre acertada, vamos).
Primero veo importante decidir desde que lugar quiero hacer la inversión, si voy a mantenerla x largo tiempo o si voy a tirar las monedas compradas en la ICO en cuanto salgan a un exchange.
Si hago Traiding intradiario, pues tener el dinero parado no le veo sentido, pero si organizo porcentajes para diferentes gastos / inversiones... pues ahí la cosa me parece que toma otro color.
Hay ICOs que han dado más de un 100,000 % de retorno (como IOTA, XSPEC, ETH, NEO o NXT*)... y creo que con algo así, casi que da igual a dónde vaya de paseo el BTC, no?
Pero otras han dado un -50 o -100%...
Claro, el tema es embocar una de las buenas, pero tampoco creo que es necesario estar intentando apuntar tan alto.
Sobre lo que planteaban los compañeros y que ha dado origen a este post:
Por un lado hay que ver en cada ICO a que valor de intercambio se fija la moneda como BTC o ETH, suelen ponerlo explícitamente (este último mes de Enero, hubo algunas que lo tenían predefinido desde Diciembre y tuvieron que corregirlo).
También hay que ver en cada ICO si el token que compramos como contraparte por la inversión que hacemos, está pareado con BTC o ETH (u otra cripto-moneda) o con FIAT, porque ahí es donde podemos ver una gran diferencia en relación a la fluctuación del mercado.
Hay veces que también me gusta utilizar el ROI una vez pasada la ICO, para saber cómo voy haciendo mis elecciones (otras veces paso de saber y -a ojo- paso a otra cosa).
ROI, es lo que se llama Retorno de la inversión, obviamente por su sigla en inglés, de Return of Investment. Para algunos es un valor, para otros una razón y para otros un indicador, por el momento, para el caso, esto me da igual. Se utiliza generalmente para analizar empresas (entidades financieras), etc, etc...
Luego a ver si pongo un ejemplo de cómo calcularlo, o si alguien lo hace antes, pues mejor
Por lo pronto, un par de websites donde se pueden ver listados y estadísticas de ICOs que ya han pasado, contemplando el ROI:
ICO Stats | Track ICO Performance
Return On Investment (ROI) Of All ICOs & Token Sales
A modo de reflexión inicial, personalmente veo que todavía no hay un uso masivo del blockchain ni de las criptodivisas en general, por lo que considero que aún queda un gran recorrido por delante y un gran mercado por desarrollar (estaríamos en los primeros estados de desarrollo del mercado), lo que traerá aparejado un titánico esfuerzo por parte de los actuales Administradores y Mandamases de ordenar y legislar este nuevo universo.
Cosa que ya está comenzando a pasar... por lo cual, en ciertos aspectos el mercado actual podríamos afirmar que está en un estadío un poco más avanzado en algunos ámbitos que en otros...
Esto me lleva a pensar en un modelo sociológico que se ha discutido mucho desde que se concibió, allá por los años 50 del siglo pasado, pero que hay gente que sigue usando para encasillar cosas (y ver si meten gente allí dentro, de paso):
El de qué va, en la wikipedia (inglés): Technology adoption life cycle - Wikipedia
La fuente de donde saqué el grafico: Back to The Chasm
y una explicación de la vaina en español y que aporta más elementos para la reflexión: ¿Cómo es el ciclo de adopción tecnológica?
Porque quizá, entender cómo nos posicionamos al momento de hacer una elección, nos permite saber dónde estamos dentro del ciclo que está en curso... no?
Dado los comentarios en el hilo de la ICO de Kryll, invito con este post a conversar al respecto aquí, así lo que logremos aclarar pueda ser útil para nosotros en el presente y para siguientes lectores y/o participantes en el futuro (que cuando lean esto, será presente
Una duda que tengo... si la ICO dura hasta el 31-3, por mucho que ahora haya una bonificacion en forma de tokens, teneis el dinero "parado" durante casi 2 meses que parecen claves para el repunte de las criptos...
No pensais que ese dinero rentaria mas tenerlo en btc, eth... y entrar en la ICO mas tarde?
Yo lo veo a la inversa. Creo que interesa ahora comprar tokens de kryll dado que el precio de btc o eth deberia de estar mas bajo ahora que dentro de dos meses, por lo que por el mismo importe que pensabas gastarte en btc o eth tendras mas tokens. Y a la larga lo mismo, entiendo que lo que interesa es a partir de marzo pasarlos a una exchange tipo binance para ver si se dispara el precio. Cuando los pases de nuevo a btc o eth el valor de estos ultimos deberia haber subido tambien, por lo que obtendrias mas euros.
Todo esto a excepcion de que seas un crack del scalping y obtengas un rendimiento del 15% diario comprando monedas sobrevendidas y obtengas mas ganancias a corto plazo que no invirtiendo en una ICO.
Pero entiendo que si el precio de los tokens es de 0,20$, a dia de hoy sera X satoshis, si eth o btc se disparan, el numero de satoshis para obtener esos tokens sera menor, no? Ojo que hablo desde el mas absoluto de los desconocimientos
----Buena pregunta, porque tambien llevo algo de lio en eso... Si tomo como referencia BTC/USD, cuando sube esta moneda suele contagiar al resto de altcoins referenciadas al BTC, incrementando los sathosis y por lo tanto el valor de las altcoins. Por esta regla de 3, si el token de kryll esta en 0,15$ o 0,20$ y btc o eth se disparan, deberia subir tambien el valor del token, no?.
Yo considero que BTC, por el momento, "contagia" al resto del mercado con sus "subidas y bajadas", pero no de la misma manera a todo el mercado, es decir, si BTC sube/ baja un 10% TODO el mercado NO sube/baja un 10%, por lo que la regla de 3 comentada, me parece que se complicaría un poco.
Por mi parte comento algunas cosas, de cómo lo veo yo y con qué parámetros me posiciono para poder tomar una decisión (no siempre acertada, vamos).
Primero veo importante decidir desde que lugar quiero hacer la inversión, si voy a mantenerla x largo tiempo o si voy a tirar las monedas compradas en la ICO en cuanto salgan a un exchange.
Si hago Traiding intradiario, pues tener el dinero parado no le veo sentido, pero si organizo porcentajes para diferentes gastos / inversiones... pues ahí la cosa me parece que toma otro color.
Hay ICOs que han dado más de un 100,000 % de retorno (como IOTA, XSPEC, ETH, NEO o NXT*)... y creo que con algo así, casi que da igual a dónde vaya de paseo el BTC, no?
Pero otras han dado un -50 o -100%...
Claro, el tema es embocar una de las buenas, pero tampoco creo que es necesario estar intentando apuntar tan alto.
Sobre lo que planteaban los compañeros y que ha dado origen a este post:
Por un lado hay que ver en cada ICO a que valor de intercambio se fija la moneda como BTC o ETH, suelen ponerlo explícitamente (este último mes de Enero, hubo algunas que lo tenían predefinido desde Diciembre y tuvieron que corregirlo).
También hay que ver en cada ICO si el token que compramos como contraparte por la inversión que hacemos, está pareado con BTC o ETH (u otra cripto-moneda) o con FIAT, porque ahí es donde podemos ver una gran diferencia en relación a la fluctuación del mercado.
Hay veces que también me gusta utilizar el ROI una vez pasada la ICO, para saber cómo voy haciendo mis elecciones (otras veces paso de saber y -a ojo- paso a otra cosa).
ROI, es lo que se llama Retorno de la inversión, obviamente por su sigla en inglés, de Return of Investment. Para algunos es un valor, para otros una razón y para otros un indicador, por el momento, para el caso, esto me da igual. Se utiliza generalmente para analizar empresas (entidades financieras), etc, etc...
Luego a ver si pongo un ejemplo de cómo calcularlo, o si alguien lo hace antes, pues mejor
Por lo pronto, un par de websites donde se pueden ver listados y estadísticas de ICOs que ya han pasado, contemplando el ROI:
ICO Stats | Track ICO Performance
Return On Investment (ROI) Of All ICOs & Token Sales
A modo de reflexión inicial, personalmente veo que todavía no hay un uso masivo del blockchain ni de las criptodivisas en general, por lo que considero que aún queda un gran recorrido por delante y un gran mercado por desarrollar (estaríamos en los primeros estados de desarrollo del mercado), lo que traerá aparejado un titánico esfuerzo por parte de los actuales Administradores y Mandamases de ordenar y legislar este nuevo universo.
Cosa que ya está comenzando a pasar... por lo cual, en ciertos aspectos el mercado actual podríamos afirmar que está en un estadío un poco más avanzado en algunos ámbitos que en otros...
Esto me lleva a pensar en un modelo sociológico que se ha discutido mucho desde que se concibió, allá por los años 50 del siglo pasado, pero que hay gente que sigue usando para encasillar cosas (y ver si meten gente allí dentro, de paso):
El de qué va, en la wikipedia (inglés): Technology adoption life cycle - Wikipedia
La fuente de donde saqué el grafico: Back to The Chasm
y una explicación de la vaina en español y que aporta más elementos para la reflexión: ¿Cómo es el ciclo de adopción tecnológica?
Porque quizá, entender cómo nos posicionamos al momento de hacer una elección, nos permite saber dónde estamos dentro del ciclo que está en curso... no?

Última edición: